Venäjän mahdollinen vaatimus Suomen eroamisesta Natosta on herättänyt paljon huomiota. Kyse on kuitenkin paljon suuremmasta asiasta kuin Suomen Nato-jäsenyydestä. Kyse on koko Euroopan turvallisuusjärjestyksestä ja siitä, kuka saa päättää itsenäisten valtioiden turvallisuudesta.
Moskova pyrkii palauttamaan Eurooppaan etupiiriajattelun, jossa suurvallat määrittelevät pienempien valtioiden turvallisuuden ehdot. Jo joulukuussa 2021 Venäjä vaati Naton laajentumisen ja sotilaallisen toiminnan rajoittamista. Sama tavoite näkyy edelleen sen politiikassa.
Venäjän informaatiovaikuttamisen logiikka on ymmärrettävä. Kaikkia vaatimuksia ei tarvitse saada hyväksytyiksi. Jo niiden esittäminen voi synnyttää epävarmuutta, hajottaa lännen yhtenäisyyttä ja siirtää keskustelua Moskovan haluamaan suuntaan. Pahimmillaan länsi alkaa neuvotella asioista, joiden ei pitäisi edes kuulua neuvottelupöytään.
Venäjä ottaa kaiken, minkä se saa irti. Ja jokainen myönnytys voi olla lähtökohta seuraavalle vaatimukselle. Tämä on muistettava erityisesti nyt, kun Ukrainan rauhanneuvotteluihin pyritään kytkemään koko Euroopan turvallisuutta koskevia kysymyksiä.
Ennakoin, että seuraava painostuksen kohde on Naton sotilaallinen toimintavapaus. Vaikka jäsenyyksiä ei saada kyseenalaistettua, Moskova voi pyrkiä rajoittamaan joukkojen sijoittamista, sotaharjoituksia, sotilaallista infrastruktuuria ja vahvistusten vastaanottamista.
Tämä koskee suoraan Suomea. Nato-jäsenyytemme turvallisuusarvo perustuu viidennen artiklan lisäksi yhteiseen puolustussuunnitteluun, sotilaalliseen läsnäoloon ja liittokunnan kykyyn puolustaa meitä käytännössä.
Suomen Nato-jäsenyyttä ei tarvitse purkaa, jotta sen turvallisuusarvoa voitaisiin heikentää. Riittää, että Naton toimintavapautta onnistutaan rajoittamaan.
Seuraavaksi on seurattava, nostetaanko Venäjän laajempia vaatimuksia virallisiin neuvotteluihin ja kytketäänkö niitä Ukrainan mahdolliseen rauhansopimukseen. Samalla Moskova voi pyrkiä hyödyntämään Euroopan ja Yhdysvaltojen näkemyseroja. Euroopan turvallisuudesta ei saa sopia Euroopan ohi eikä Ukrainan tulevaisuudesta Ukrainan ohi.
Suomen on vahvistettava omaa puolustustaan, Naton yhteistä puolustuskykyä ja eurooppalaista yhtenäisyyttä. Meidän on tunnistettava Venäjän tavoitteet ja varauduttava sen seuraaviin siirtoihin.
Suomen Nato-jäsenyys ei ole kauppatavaraa. Ei nyt. Ei koskaan.
Mutta seuraava vaatimus voi koskea sitä, mitä Nato saa tehdä Suomen puolustamiseksi. Siksi meidän on puolustettava paitsi jäsenyyttämme myös sen todellista sisältöä.
Turvallisuudessa johtajuutta on nähdä seuraava siirto ajoissa. Suomen on oltava siihen valmis.
— @JarnoLim Nov 15, 2026
Categories